Research on Fluid–Solid Coupling Mechanism around Openhole Wellbore under Transient Seepage Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic fracturing is one of the most important enhanced oil recovery technologies currently used to develop unconventional oil and gas reservoirs. During hydraulic fracture initiation, fluid seeps into the reservoir rocks surrounding the wellbore, inducing rock deformation and changes in the stress field. Analyzing the fluid–solid coupling mechanism around the wellbore is crucial to the construction design of fracturing technologies such as pulse fracturing and supercritical carbon dioxide fracturing. In this study, a new transient fluid–solid coupling model, capable of simulating the pore pressure field and effective stress field around the wellbore, was established based on the Biot consolidation theory combined with the finite difference method. The numerical results are in excellent agreement with the analytical solutions, indicating the reliability of the model and the stability of the computational approach. Using this model, the influence of seepage parameters and reservoir properties on the fluid–solid coupling around the open-hole wellbore was investigated. The simulation results demonstrate that, during wellbore pressurization, significant changes occur in the pore pressure field and effective stress field near the wellbore. The fluid–solid coupling effect around the wellbore returns to its initial state when the distance exceeds four times the radius away from the wellbore. As the fluid viscosity and wellbore pressurization rate decrease, the pore pressure field and effective circumferential stress (ECS) field around the wellbore become stronger. Adjusting the fluid viscosity and wellbore pressurization rate can control the effect of seepage forces on the rock skeleton during wellbore fluid injection. For the same injection conditions, rocks with q higher Young’s modulus and Poisson’s ratio exhibit stronger pore pressure fields and ECS fields near the wellbore. This model furnishes a dependable numerical framework for examining the fluid–solid coupling mechanism surrounding the open-hole wellbore in the initiation phase of hydraulic fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».