MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391932465 · doi:10.1002/cjce.25214

Microfluidic devices, materials, and recent progress for petroleum applications: A review

2024· review· en· W4391932465 sur OpenAlexaffvenue
Stefanía Betancur, Lina Quevedo, Carol M. Olmos

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsNanotechnologyComputer sciencePersonalizationCharacterization (materials science)Biochemical engineeringProcess engineeringEngineeringMaterials scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Microfluidic devices are miniaturized systems that manipulate fluids on a small scale, typically at microlitre or nanolitre volumes. They have received significant attention in various industries, including petroleum applications. The recent advancements in microfluidic devices for petroleum applications have the potential to improve oil recovery efficiency, reduce costs, and provide valuable insights into fluid behaviour and reservoir characterization. This paper aims to provide a comprehensive overview of microfluidic devices, their materials, and their applications in the petroleum industry. The first section of the paper focuses on describing the materials used in microfluidic devices specifically tailored for energy sector applications. In the second section, the paper highlights relevant applications and discoveries in petroleum research, showcasing the innovative techniques and special features enabled by microfluidic devices. These applications include but are not limited to asphaltenes characterization, enhanced oil recovery (EOR), and water treatment. The versatility and customization of microfluidic devices have allowed researchers to accurately represent fractures, ensure chemical conformance, simulate high pressure–high temperature conditions and reservoir heterogeneity, and study geochemical interaction. Additionally, molecular tagging and machine learning techniques have been employed for image analysis, further enhancing the capabilities of microfluidic devices. Throughout the paper, the advantages and disadvantages of implementing microfluidic devices and utilizing specific materials are thoroughly discussed. This analysis provides valuable insights into the challenges and potential limitations associated with this technology. To conclude, the paper offers suggestions, ideas, and highlights for future research paths, pointing toward promising directions for further exploration in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207