MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391941609 · doi:10.1016/j.chpulm.2024.100041

Who Drives Pulmonology Evidence Synthesis?

2024· article· en· W4391941609 sur OpenAlexaboutno aff
Vivek Bhat, Abhishek Kumar, Sharanya Kaushik, Shreyas Bellur, Harsimran Singh Walia, Manmeet S. Ahluwalia, Harneet K. Walia

Notice bibliographique

RevueCHEST Pulmonary · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonologyInternal medicineMedicineComputer scienceIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical medical literature originating from low-income countries and low- and middle-income countries (LMICs) remains sparse, despite these countries showing a disproportionate disease burden. Further, authors based in LMICs are underrepresented in high-impact publications, even in those based in these countries.1,2 Similarly, gender equity in clinical literature has come under scrutiny as women continue to be less represented as authors, particularly senior authors, even in specialties where they constitute most of the workforce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,288
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,701
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2880,701
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,006
Bibliométrie0,0240,020
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0290,025
Science ouverte0,0070,010
Intégrité de la recherche0,0100,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineÉvaluation
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHEST PulmonaryMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207