MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391948899 · doi:10.1080/14656566.2024.2319686

An update on the current and emerging pharmacotherapy for the treatment of human ascariasis

2024· review· en· W4391948899 sur OpenAlexaff
Kam‐Lun Ellis Hon, Alexander K. C. Leung

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Pharmacotherapy · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscaris lumbricoidesAscariasisMedicinePharmacotherapyMebendazoleNeglected tropical diseasesPyrantelAlbendazoleAscarisSanitationHelminthiasisEnvironmental healthHelminthsPublic healthImmunologyInternal medicineSurgeryPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Globally, Ascaris lumbricoides is the commonest helminthic infection that affects people in underdeveloped countries and returning immigrants in industrialized nations. This article aims to provide latest updates on the epidemiology, clinical manifestations, and pharmacotherapy of ascariasis. AREAS COVERED: A PubMed search was conducted using Clinical Queries and the key terms 'human ascariasis' OR 'Ascaris lumbricoides.' Ascaris lumbricoides is highly endemic in tropical and subtropic regions and among returning immigrants in industrialized nations. Predisposing factors include poor sanitation and poverty. The prevalence is greatest in young children. Most infected patients are asymptomatic. Patients with A. lumbricoides infection should be treated with anti-helminthic drugs to prevent complications from migration of the worm. Mebendazole and albendazole are indicated for children and nonpregnant women. Pregnant individuals should be treated with pyrantel pamoate. EXPERT OPINION: Cure rates with anthelmintic treatment are high. No emerging pharmacotherapy can replace these existing drugs of good efficacy, safety profile and low cost for public health. It is opinioned that advances in the management of ascariasis include diagnostic accuracy at affordable costs, Emodepside is highly effective in single doses against ascarids in mammals and in human trials. The drug could be registered for human use in multiple neglected tropical diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on PharmacotherapyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207