MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391949665

Analysis of Bright Star Data from the TESS and BRITE Spacecraft

2024· paratext· en· W4391949665 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2024
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyUniversität InnsbruckÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftMinisterstwo Edukacji i NaukiUniversity of TorontoLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationUniversität WienDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtU.S. Department of EnergyFundacja na rzecz Nauki PolskiejKarl-Franzens-Universität Graz
Mots-clésSpacecraftStar (game theory)Aerospace engineeringComputer scienceAstronomyPhysicsEngineeringAstrophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the last two years we have received long time-series photometric observations of bright (visual magnitude < 8) main-sequence A and B type stars using the NASA TESS spacecraft* and the Austria-Poland-Canada BRITE satellites**.Using the TESS observations of A-type stars with peculiar element abundances, our goal is to determine whether and why these stars pulsate in multiple radial and nonradial modes, as do the delta Scuti stars in the same region of the H-R diagram.The BRITE data were requested to follow up on several A-and B-type stars in the field of view of the NASA Kepler mission.We review the questions that we hope to answer with these observations, and present results on the light curves and pulsation frequencies.Follow-up groundbased photometric and spectroscopic observations of these bright stars will be needed to constrain stellar parameters and to understand the nature of the variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207