MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391955641 · doi:10.1186/s43170-024-00219-0

Designing and testing novel artificial shelter traps to mass-trap overwintering brown marmorated stink bugs: a proof-of-concept study in Northwestern China

2024· article· en· W4391955641 sur OpenAlexfundno aff
Jinping Zhang, Gonzalo Avila, Gang Ma, Qianqian Mi, Adriana Najar‐Rodriguez, Juhong Chen, Chun‐Sen Ma, Feng Zhang

Notice bibliographique

RevueCABI Agriculture and Bioscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International Development
Mots-clésOverwinteringTrap (plumbing)ChinaEnvironmental scienceEngineeringEcologyGeographyBiologyEnvironmental engineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Halyomorpha halys Stål (Hemiptera: Pentatomidae), brown marmorated stink bug (BMSB), is a highly polyphagous invasive pest worldwide. It is also known to be a nuisance pest as it enters artificial structures, including human habitats, to overwinter and releases very unpleasant odours when disturbed. Overwintering populations can be trapped and killed collectively by targeting the aggregation behaviour of BMSB adults. However, efficient traps for catching overwinter population have not been yet developed and validated. A novel and effective trapping method would be to design shelter traps in the field that entice and mass-trap overwintering BMSB as they initiate to display their typical aggregation behavior and seek shelter in the traps. Methods In this study conducted in Northwestern China, we designed different BMSB overwintering shelter traps made of different materials (i.e., wood or corflute) and lock types (with/without lock, pyrometric or strip door lock) and tested their efficacy at two different sites and three different locations within sites. We also tested the efficacy of the traps with or without the presence of the BMSB aggregation pheromone. Results Although trapped BMSB numbers were generally low across all traps tested, the black corflute trap was found to attract the highest average number of BMSB males and females, followed by the wooden-made trap, the bee-hive box and finally the wooden-made locked trap, which attracted the lowest numbers of BMSB. The trapping efficacy was found to not be affected by experimental sites or locations nor by the presence of the BMSB aggregation pheromone lure. Conclusions Our results showed that traps made of black corflute with slit doors were generally preferred by overwintering BMSB. This preliminary proof-of-concept study provides valuable information for further improvement of novel overwintering traps that could be used to mass trap BMSB overwintering populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI Agriculture and BioscienceMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207