Development and Evaluation of a Community Health Program to Promote Physical Activity Among Vulnerable Community-Dwelling Older Adults: Protocol for a Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vulnerable older adults have a high risk of morbidity and mortality. Regular physical activity (PA) can have a positive effect on the health and health-related behavior of this specific target group. However, evidence of the impact and feasibility of community-based PA promotion interventions for vulnerable older adults is still limited. OBJECTIVE: The BeTaSen (Bewegungs-Tandems in den Lebenswelten Chemnitzer Seniorinnen und Senioren: ein Beitrag zur kommunalen Gesundheitsförderung) study aims to evaluate the (1) impact as well as the (2) feasibility, acceptance, and usefulness of a 12-month low-threshold PA intervention program for community-dwelling vulnerable older adults. METHODS: For our population-based prospective observational cohort study, a total of 120 vulnerable older adults (aged 75 years or older) in the area of Chemnitz (Germany) will be recruited to participate in (1) weekly neighborhood-based low-threshold PA meetings with trained mentors (activity tandems) and (2) monthly exercise meetings led by trained exercise instructors. Within the intervention, participants will be encouraged to perform the PA independently. Participants will complete assessments, which will include questionnaires as well as objective measurements of their physical, cognitive, and psychosocial health at 3 different time points (baseline, 6 months after the start, and 6 months after the end of the intervention). Additionally, a process evaluation will be performed, including questionnaires and qualitative interviews, involving the participants, mentors, and municipal project partner representatives. RESULTS: The BeTaSen project process began in October 2021, with the start of data collection and intervention in August 2022 in the first neighborhoods of the city of Chemnitz. A total of 86 participants were recruited at the time of submission of the manuscript. Longitudinal results are expected by 2025. CONCLUSIONS: This study's results will provide insights on (1) the PA behavior of vulnerable older adults as well as the impact of PA interventions on health-related outcomes such as cognitive, physical, and psychosocial health, and (2) the feasible and useful components of community-based PA interventions. Thus, this pilot study contributes to future recommendations and provides a basis for further research, such as the development of feasible and sustainable target group-specific interventions in community settings. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/51462.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».