Neurofilament light chain concentration does not correlate with disease status in Labrador Retrievers affected with idiopathic laryngeal paralysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate whether plasma neurofilament light chain (pNfL) concentration was altered in Labrador Retrievers with idiopathic laryngeal paralysis (ILP) compared to a control population. A secondary aim was to investigate relationships between age, height, weight, and body mass index in the populations studied. ANIMALS: 123 dogs: 62 purebred Labrador Retrievers with ILP (ILP Cases) and 61 age-matched healthy medium- to large-breed dogs (Controls). METHODS: Dogs, recruited from August 1, 2016, to March 1, 2022, were categorized as case or control based on a combination of physical exam, neurologic exam, and history. Blood plasma was collected, and pNfL concentration was measured. pNfL concentrations were compared between ILP Cases and Controls. Covariables including age, height, and weight were collected. Relationships between pNfL and covariables were analyzed within and between groups. In dogs where 2 plasma samples were available from differing time points, pNfL concentrations were measured to evaluate alterations over time. RESULTS: No significant difference in pNfL concentration was found between ILP Cases and Control (P = .36). pNfL concentrations had moderate negative correlations with weight and height in the Control group; other variables did not correlate with pNfL concentrations in ILP Case or Control groups. pNfL concentrations do not correlate with ILP disease status or duration in Labrador Retrievers. CLINICAL RELEVANCE: There is no evidence that pNfL levels are altered due to ILP disease duration or progression when compared with healthy controls. When evaluating pNfL concentrations in the dog, weight and height should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».