The Impact of Using the Noorani Qaida on Developing Young Children’s Language Skills at Kindergartens in Al-Ahsa Governorate from the Noorani Qaida Teachers’ Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study aims to investigate the impact of using the Noorani Qaida on developing language skills in young children attending kindergartens in Al-Ahsa Governorate from the perspective of Noorani Qaida teachers. To achieve the study's objective, a mixed-method approach was used to diversify data collection methods, including surveys and interviews. The sequential explanatory design was chosen as a type of mixed-methods research. In the first stage, quantitative data were collected through a questionnaire distributed to all the Noorani Qaida teachers in Al-Ahsa Governorate, totaling 30 teachers. In the second stage, qualitative data were collected through interviews with nine teachers to help interpret the quantitative results. The study results indicated that the impact of using the Noorani Qaida on developing language skills in young children attending kindergartens in Al-Ahsa Governorate from the perspective of Noorani Qaida teachers was significant with an average score of 4.07. The impact was highest on listening skills, with an average score of 4.41, followed by reading skills, with an average score of 4.01, both in the high range. Speaking skills ranked third with an average score of 3.99 in the high range. Writing skills ranked lowest with an average score of 3.86, still in the high range. The study recommended implementing the Noorani Qaida in kindergartens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle