First-Principles Studies on the Structure and B–O Coordination of B<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Glass at High Pressure
Notice bibliographique
Résumé
The structures of amorphous materials at extreme pressures can be very different from those of their crystalline counterparts. Recent nonresonant inelastic scattering experiments on B 2 O 3 glass performed up to ∼120 GPa have suggested that B–O coordination numbers higher than 4 were presented. In this study, B 2 O 3 glass structures up to 350 GPa were generated from first-principles molecular dynamics (FPMD) calculations. X-ray and neutron diffraction patterns, B K-edge X-ray absorption spectra, and 11 B NMR spectra were computed and compared to experiments. The nature of the B–O interactions was characterized by Bader’s quantum theory of atoms in molecules (QTAIM) analysis and electron localization function (ELF). The theoretical results found that 5- and 6-coordinated B exists at high pressure. However, not all of the B and O contacts are covalently bonded. Instead, both BO 5 and BO 6 groups consisted of 4 short B–O covalent bonds with weaker B–O interactions with the other O atoms. Structure prediction calculations were performed at a similar pressure range to assess whether 6-coordinated B–O can exist in crystalline B 2 O 3 . No genuine 6-coordinated B was found. The high B–O coordination number in the glass is simply due to compaction at high pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».