MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391966620 · doi:10.5114/pja.2024.135510

Results of patch testing to the European Baseline Series in adult patients in Turkey: a five-year experience at a tertiary reference center

2024· article· en· W4391966620 sur OpenAlexaboutno aff
Zeynep Yeğin Katran, İsmet Bulut

Notice bibliographique

RevueAlergologia Polska - Polish Journal of Allergology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaseline (sea)Center (category theory)Patch testingSeries (stratigraphy)MedicineGeologyPaleontologyImmunologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Allergic contact dermatitis (ACD) is increasing in frequency and has a negative impact on the quality of life.Patch testing is recommended, especially in treatment-resistant cases, atypical cases, workers with hand eczema, and before starting systemic treatment.Aim: To report the results of patients with ACD who underwent the European Baseline Series at our tertiary referral hospital.Material and methods: All patients diagnosed with ACD who underwent patch testing between 2018 and 2023 were included in the study.Results: Between January 2018 and May 2023, 383 patients aged over 18, underwent patch testing with the European Baseline Series (EBS).Of these, 216 (56.3%) patients underwent EBS, while 167 (43.7%) patients underwent the European Patch Series, consisting of 32 allergens applied in our clinic between April 2021 and June 2023.Nickel sulphate was the most common allergen with a positivity rate of 22% (85), followed by gold sodium thiosulfate at 7% (27), cobalt chloride at 6.8% (26), thiomersal and para-phenylenediamine at 4.7% (18), and potassium dichromate at 4.4% (17).In all years, patch test positivity was statistically higher in women than in men.Nickel sulphate and potassium dichromate were statistically significantly more positive in women and men, respectively.Wool wax alcohols, carba mix, cl-me-isothiazolinone, thiomersal positivity decreased over time, while colophony positivity increased significantly over time.Conclusions: In this study, although the allergens found positive in the European patch test at our reference hospital were similar to previous studies, it was noteworthy that they changed over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlergologia Polska - Polish Journal of AllergologyMême sujetContact Dermatitis and AllergiesTravaux en français237 207