Effect of the polysaccharide capsule and its heptose on the resistance of <i>Campylobacter jejuni</i> to innate immune defenses
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni is a commensal in many animals but causes diarrhea in humans. Its polysaccharide capsule contributes to host colonization and virulence in a strain- and model-specific manner. We investigated if the capsule and its heptose are important for interactions of strain NCTC 11168 with various hosts and their innate immune defenses. We determined that they support bacterial survival in Drosophila melanogaster and enhance virulence in Galleria mellonella. We showed that the capsule had limited antiphagocytic activity in human and chicken macrophages, decreased adherence to chicken macrophages, and decreased intracellular survival in both macrophages. In contrast, the heptose increased uptake by chicken macrophages and supported adherence to human macrophages and survival within them. While the capsule triggered nitric oxide production in chicken macrophages, the heptose mitigated this and protected against nitrosative assault. Finally, the C. jejuni strain NCTC 11168 elicited strong cytokine production in both macrophages but quenched ROS production independently from capsule and heptose, and while the capsule and heptose did not protect against oxidative assault, they favored growth in biofilms under oxidative stress. This study shows that the wild-type capsule with its heptose is optimized to resist innate defenses in strain NCTC 11168 often via antagonistic effects of the capsule and its heptose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».