MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391970806 · doi:10.1038/s41598-024-54720-7

The gephyrin scaffold modulates cortical layer 2/3 pyramidal neuron responsiveness to single whisker stimulation

2024· article· en· W4391970806 sur OpenAlexafffund
Yuan‐Chen Tsai, Mohammad Hleihil, Kanako Otomo, Andrin Abegg, Anna Cavaccini, Patrizia Panzanelli, Teresa Cramer, Kim David Ferrari, Matthew Barrett, Giovanna Bosshard, Theofanis Karayannis, Bruno Weber, Shiva K. Tyagarajan, Jillian L. Stobart

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversität ZürichOlga Mayenfisch StiftungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésGephyrinNeurosciencePostsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialBarrel cortexScaffold proteinStimulationCellular neuroscienceSynapseGABAergicCalcium imagingChemistryBiologyGlycine receptorReceptorCell biologySignal transductionCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gephyrin is the main scaffolding protein at inhibitory postsynaptic sites, and its clusters are the signaling hubs where several molecular pathways converge. Post-translational modifications (PTMs) of gephyrin alter GABAA receptor clustering at the synapse, but it is unclear how this affects neuronal activity at the circuit level. We assessed the contribution of gephyrin PTMs to microcircuit activity in the mouse barrel cortex by slice electrophysiology and in vivo two-photon calcium imaging of layer 2/3 (L2/3) pyramidal cells during single-whisker stimulation. Our results suggest that, depending on the type of gephyrin PTM, the neuronal activities of L2/3 pyramidal neurons can be differentially modulated, leading to changes in the size of the neuronal population responding to the single-whisker stimulation. Furthermore, we show that gephyrin PTMs have their preference for selecting synaptic GABAA receptor subunits. Our results identify an important role of gephyrin and GABAergic postsynaptic sites for cortical microcircuit function during sensory stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→