MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391973692 · doi:10.5114/pja.2024.135506

Awareness of hereditary angioedema among emergencyphysicians: a survey study

2024· article· en· W4391973692 sur OpenAlexaboutno aff
Recep Evcen, Fatih Çölkesen, Filiz Sadi Aykan, Mehmet Kılınç, Eray Yıldız, Ümmügülsüm Yılmaz Ergün, Tuğba Önalan, Selim Kahraman, Mehmet Emin Gerek, Şevket Arslan

Notice bibliographique

RevueAlergologia Polska - Polish Journal of Allergology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHereditary angioedemaMedicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hereditary angioedema (HAE) is a rare disease with an autosomal dominant inheritance pattern characterized by recurrent angioedema attacks caused by excessive accumulation of bradykinin in the tissues.Its symptoms resembling clinical symptoms of histaminergic angioedema can make diagnosing and treating the disease difficult.Data regarding emergency physicians' knowledge of HAE are limited.Aim: To evaluate the level of awareness and knowledge of emergency physicians about HAE.Material and methods: A cross-sectional study was conducted utilizing a Google Forms survey distributed through WhatsApp and email.The survey, conducted among emergency physicians in Turkey, included questions about HAE and collected demographic information.Results: A total of 342 emergency physicians participated in the study.The median post-graduate employment period was six years (IQR, 2-12 years), and 204 (59%) physician were male.Thirty-eight (11.1%) physicians provided entirely accurate answers to questions concerning HAE symptoms.Additionally, 20 (7.4%) physicians selected the exact correct answers for diagnostic tests, 14 (4.1%) for attack triggers, and 26 (7.6%) for acute attacks.Physicians working in hospitals with allergy clinics were more aware of the HAE diagnosis (10.4% vs. 4.1%, p = 0.024). Conclusions:This study shows that emergency physicians recognize HAE but do not fully differentiate it from histaminergic angioedema.Early diagnosis and effective treatment are critical to improving quality of life and preventing potentially fatal attacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlergologia Polska - Polish Journal of AllergologyMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207