MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391975339 · doi:10.30525/2256-0742/2023-9-5-200-205

DETERMINANTS OF USMCA COMPETITIVE FORCE FORMATION

2023· article· en· W4391975339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBaltic Journal of Economic Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoolingCompetitive advantageEconomic integrationEconomic systemIndustrial organizationSustainable developmentEconomicsBusinessInternational tradeMarketingPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the factors that influence the formation of the competitive force within the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) is crucial for delineating the features that contribute to the effective functioning and development of its economic competitive landscape. The primary objective of this article is to examine the impact of the interplay between determinants influencing the global competitiveness of member states and international integration groupings on the sustainable economic growth of the USMCA. The article introduces the author's conceptual framework, which presents a comprehensive classification of determinants that shape and enhance the adaptive competitiveness of integrated economic systems. This framework, alternatively referred to as the interpretation of the drivers of the USMCA's global competitiveness, applies to any international integration grouping. The proposed approach advocates the separation of the USMCA's development model as an independent entity, distinct from the model that governs the global competitiveness of individual member states. Notable differences have been identified by evaluating several determinants, including economic performance, government efficiency, business efficiency and infrastructure, on the formation of the global competitiveness of member states within the USMCA. The member states of the USMCA show significant differences in their global competitiveness. It is worth mentioning that the criterion of economic performance stands out as the most influential factor, with all three member states performing better in terms of competitiveness on this criterion. The study's findings underscore that the USMCA's competitiveness is a key feature of its economy. It is evident through the cumulative, synergistic effect of the pooling of global competitive forces among the member states. This amalgamation strengthens the USMCA's position in the global economy. Assessing the global competitiveness of the USMCA is important for delineating the development trajectories of member states within the international integration grouping. It is crucial for the design of a coherent competitiveness policy and the promotion of intergovernmental and inter-union dialogue. It also serves as a valuable indicator or marker of the USMCA's competitive development trajectory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle