MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391983449 · doi:10.1016/j.neucom.2024.127446

Redundant co-training: Semi-supervised segmentation of medical images using informative redundancy

2024· article· en· W4391983449 sur OpenAlexafffund
Behnam Rahmati, Shahram Shirani, Zahra Keshavarz‐Motamed

Notice bibliographique

RevueNeurocomputing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCo-trainingComputer scienceSegmentationArtificial intelligenceTraining (meteorology)Redundancy (engineering)Pattern recognition (psychology)Machine learningTraining setImage segmentationComputer visionSemi-supervised learningGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudo-labeling, consistency regularization, and co-training are common paradigms for semi-supervised learning. In this paper, we propose a novel method based on co-training and pseudo-labeling for the semi-supervised segmentation of the left ventricle. Our co-training strategy is novel and unlike most previous works does not rely on using multiple-view datasets, performing weak/strong augmentations on the input images or perturbations on the networks. We proposed creating redundant labels by utilizing the provided ground-truths and training networks segmenting different overlapping regions corresponding to the created labels. Although the new labels seem to be redundant, we demonstrated that they provide valuable information to the networks. The predictions of the redundant networks (which are trained on the redundant labels) can be used in the pixels where the primary network’s predictions are not reliable. This enables extracting a secondary source of information without requiring any additional ground-truths. The common practice in pseudo-labeling is using the reliable predictions of the unlabeled data and discarding the unreliable ones. However, we proposed utilizing predictions from the redundant networks to generate pseudo-labels for the unreliable pixels in the primary network’s predictions, rather than simply discarding them. We validated our method on two left ventricle segmentation datasets, and it surpassed the state-of-the-art semi-supervised learning approaches. Furthermore, we conducted extensive studies to analyze the proposed method from different aspects. Implementation of our work is available at https://github.com/behnam-rahmati/redundant-cotraining .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurocomputingMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207