Ecofeminist Perspectives and Familial Dynamics: Exploring Women’s Roles in Environmental Sustainability and the Filipino Concept of “Ate”
Notice bibliographique
Résumé
This essay explores women’s role in environmental sustainability drawing from the Filipino concept of “Ate.” Through a contrapuntal analysis, it unveils the convergence and divergence between women’s roles in formal environmental advocacy and as caregivers within the family, emphasizing the interconnectedness of these roles. Examining birth order in Filipino culture reveals the early-age responsibilities, particularly for first-born females, highlighting their leadership, teaching, and caregiving roles. The study underscores women’s significant role as environmental stewards, both locally and globally, aligning with the biblical concept of overseeing and caring for the Earth. The exploration of women as promoters of welfare, within Filipino culture and through environmental protection efforts, demonstrates diverse contributions to community and planetary well-being. The study intertwines biblical perspectives with cultural insights, emphasizing shared responsibility for Earth stewardship. In conclusion, it calls for a comprehensive understanding of women’s contributions in environmental and familial spheres, recognizing their pivotal and interconnected roles. As the world faces urgent environmental challenges, leveraging the diverse perspectives and actions of women emerges as crucial for sustainable and equitable solutions. The study contributes valuable insights to discussions on gender roles, environmentalism, and cultural contexts, advocating for the recognition and promotion of women’s roles in shaping a sustainable future. Keywords: ecofeminism, environmental sustainability, gender roles, caregiving, “ate” concept, formal advocacy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».