MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391990801 · doi:10.11646/zootaxa.5415.3.9

Stolleagrion foghnielseni (Odonata, Cephalozygoptera, Dysagrionidae) gen. et sp. nov.: a new odonatan from the PETM recovery phase of the earliest Ypresian Fur Formation, Denmark

2024· article· en· W4391990801 sur OpenAlexafffund
Thomas J. Simonsen, S. Bruce Archibald, Jan Audun Rasmussen, RENÉ L. SYLVESTERSEN, Kent Olsen, Jessica L. Ware

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)University of British ColumbiaRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesAugustinus FondenSimon Fraser University15. Juni Fonden
Mots-clésBiologyOdonataGenusPaleontologyZoologyCharacter (mathematics)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the new genus and species Stolleagrion foghnielseni n. gen. et sp. from the Fur Formation in northwestern Denmark based on a single fossil wing. This is the first odonatan described from the earliest part of the PETM recovery phase of the early Eocene. A combination of nine wing character states are considered to be diagnostic of the Dysagrionidae Cockrell only together with the cephalozygopteran head; however, the combination of these nine plus the presence of Ax0 is also diagnostic without the head. By this, we assign Stolleagrion foghnielseni to the Dysagrionidae and reassess the position of other odonates previously treated as cf. Dysagrionidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207