MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391993080 · doi:10.24972/ijts.2023.42.2.1

Continuities of Consciousness, Life-Worlds, and Numinous Experience: Cognitive-Phenomenological Foundations for an Empirical Neo-Shamanism

2024· article· en· W4391993080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Transpersonal Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueParanormal Experiences and Beliefs
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuminousShamanismConsciousnessReligious experiencePsychologyPhenomenology (philosophy)CognitionSociologyPsychoanalysisAnthropologyPhilosophyEpistemologyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numinous experience—as the felt sense of the sacred—evokes feelings of allone unity, communality, humility, and healing. Its schematization in the absolutes of traditional religion can also be seen as all-encompassing symbolic unifications of an otherwise fragmented human life-world—as more analytically depicted in the life-world phenomenologies of Husserl and Heidegger. In both feeling and concept the numinous would be the semantic amplification of the more concrete organism-surround nonduality of non symbolic organisms—as reflected in a primary consciousness shared across Uexkuell’s sentient animal umwelten and Gibson’s “envelopes of flow.” H usserl’s phenomenology of passive synthesis and James on pure experience can be understood as intuiting the implicit forms underlying such a primary transspecies consciousness, as both differentiated into these concrete lifeworlds, to the level of the inferably sentient protozoa, and abstractly amplified as the human numinous. The latter, with its original social template in an ethically responsible shamanism, becomes similarly responsible in the contemporary context of a human caused global climate crisis for the care and conservation of that Spirit it both develops as such and accurately intuits as a universal is-like shared with all sentient beings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle