Uncovering Structure–Activity Relationships of Phenethylamines: Paving the Way for Innovative Mental Health Treatments
Notice bibliographique
Résumé
The rapidly evolving psychedelic industry has garnered considerable attention due to 3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy’s ground-breaking success in treating moderate-to-severe Post-traumatic Stress Disorder in two Phase 3 clinical trials. This has opened Pandora’s box for the development of innovative therapeutic modalities. Of particular interest are the phenethylamines and their ability to inhibit monoamine transporters. In this study, we employed the quantitative structure–activity relationship methodology to develop three vigorous models for the reuptake of serotonin, dopamine, and norepinephrine through monoamine transporters. These models were thoroughly validated using various criteria, including fitting ( R 2 DAT = 0.869, R 2 SERT = 0.828, and R 2 NET = 0.887), internal ( Q 2 loo DAT = 0.795, Q 2 loo SERT = 0.784, and Q 2 loo NET = 0.820), and external (RMSEext DAT = 0.373, R 2 ext DAT = 0.831, RMSEext SERT = 0.200, R 2 ext SERT = 0.955, RMSEext NET = 0.318, and R 2 ext NET = 0.711) criteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».