MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391997249 · doi:10.1063/5.0187357

Challenges in molecular dynamics simulations of heat exchange statistics

2024· article· en· W4391997249 sur OpenAlexafffund
Jonathan J. Wang, Matthew Gerry, Dvira Segal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésThermostatStatistical physicsNon-equilibrium thermodynamicsMolecular dynamicsProbability distributionFluctuation theoremPhysicsThermodynamicsQuantum mechanicsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study heat exchange in temperature-biased metal-molecule-metal molecular junctions by employing the molecular dynamics simulator LAMMPS. Generating the nonequilibrium steady state with Langevin thermostats at the boundaries of the junction, we show that the average heat current across a gold-alkanedithiol-gold nanojunction behaves physically, with the thermal conductance value matching the literature. In contrast, the full probability distribution function for heat exchange, as generated by the simulator, violates the fundamental fluctuation symmetry for entropy production. We trace this failure back to the implementation of the thermostats and the expression used to calculate the heat exchange. To rectify this issue and produce the correct statistics, we introduce single-atom thermostats as an alternative to conventional many-atom thermostats. Once averaging heat exchange over the hot and cold thermostats, this approach successfully generates the correct probability distribution function, which we use to study the behavior of both the average heat current and its noise. We further examine the thermodynamic uncertainty relation in the molecular junction and show that it holds, albeit demonstrating nontrivial trends. Our study points to the need to carefully implement nonequilibrium molecular dynamics solvers in atomistic simulation software tools for future investigations of noise phenomena in thermal transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207