MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391999665 · doi:10.56093/ijvm.v43i2.147580

Medical management of cutaneous lymphoma and associated ileus in a labrador dog

2024· article· en· W4391999665 sur OpenAlexaboutno aff
P Tamilarasi, Saravanan Muniyandy, P K Ramkumar, S. Yogeshpriya, K. Kannan, S Senthilkumar

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Veterinary Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIleusAbdominal ultrasonographyPhysical examinationAbdomenLymphomaVincristineSurgeryPathologyCyclophosphamideUltrasonographyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6-year-old male Labrador dog was presented to the Small Animal Medicine unit of the Veterinary Clinical Complex, Veterinary College and Research Institute, Orathanadu with a history of hair loss and multiple skin lumps all over the body. The dog was treated for atopic dermatitis past three weeks. Clinical examination revealed generalized alopecia, lymphadenopathy and nodule-like skin lumps were noticed all over the body. Hemato-biochemical analysis revealed anaemia, lymphocytosis and hypoproteinemia. FNAC of skin lump revealed cutaneous lymphoma. Radiography and ultrasonography examination revealed no evidence of metastasis. The dog was treated with modified Wisconsin Madison protocol. On the 15th week of protocol dog showed a distended abdomen and constipation, further abdominal ultrasonography revealed a distended loop and ileus. Hence the present case was diagnosed as vincristine-associated ileus in a dog. Neostigmine was administered to restore the intestinal motility. The dog showed uneventful recovery from cutaneous lymphoma and as well as vincristine-associated ileus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Veterinary MedicineMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207