Dynamic hydrogen peroxide levels reveal a rate-dependent sensitivity in B-cell lymphoma signaling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although in vivo extracellular microenvironments are dynamic, most in vitro studies are conducted under static conditions. Here, we exposed diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) cells to gradient increases in the concentration of hydrogen peroxide (H2O2), thereby capturing some of the dynamics of the tumour microenvironment. Subsequently, we measured the phosphorylation response of B-cell receptor (BCR) signalling proteins CD79a, SYK and PLCγ2 at a high temporal resolution via single-cell phospho-specific flow cytometry. We demonstrated that the cells respond bimodally to static extracellular H2O2, where the percentage of cells that respond is mainly determined by the concentration. Computational analysis revealed that the bimodality results from a combination of a steep dose–response relationship and cell-to-cell variability in the response threshold. Dynamic gradient inputs of varying durations indicated that the H2O2 concentration is not the only determinant of the signalling response, as cells exposed to more shallow gradients respond at lower H2O2 levels. A minimal model of the proximal BCR network qualitatively reproduced the experimental findings and uncovered a rate-dependent sensitivity to H2O2, where a lower rate of increase correlates to a higher sensitivity. These findings will bring us closer to understanding how cells process information from their complex and dynamic in vivo environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».