MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392002821 · doi:10.1080/11956860.2024.2311824

Invasion by <i>Hyptis suaveolens</i> modifies the effects of altered rainfall variability on nutrient cycling across seasons in a dry tropical grassland experiment

2023· article· en· W4392002821 sur OpenAlexvenueno aff
Talat Afreen, Prakash Rajak, Hema Singh

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)EcosystemEnvironmental scienceGrasslandNutrient cycleCyclingNutrientAgronomyEcologySoil waterSoil scienceBiologyForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecosystems often recover rapidly when changes in climatic conditions are moderate, but extreme changes may push the ecosystem beyond its biological threshold, resulting in rather profound changes in its functioning and species composition. We experimentally evaluated how the ecosystem functioning of tropical grassland may change under changing precipitation variability by investigating shifts in soil properties and their relation to plant invasions. We found that soil moisture, soil pH, inorganic N content (NO3 - N + NH4 - N), N mineralization rate, and soil CO2 flux increase with a rise in rainfall. Moreover, the grassland plots invaded by Hyptis suaveolens, particularly those with increased precipitation, demonstrated elevated mineralization rates, substantial nutrient accumulation, and a reduced microbial biomass in comparison to the uninvaded plots. Our study highlighted that, following soil moisture (SM) and soil temperature (ST), N mineralization emerged as the third primary driver of soil CO2 flux. Enhanced precipitation led to increased N mineralization and subsequent CO2 emissions. The results indicate that escalated CO2 flux in invaded plots could be linked to invasive H. suaveolens adverse effects on soil processes, potentially leading to short-term inefficient nutrient cycling and elevated CO2 emissions, with potential consequences for the overall stability of the ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207