Vernal growth of vocal control nucleus Area X, but not <scp>HVC</scp> , precedes gonadal recrudescence in wild black‐capped chickadees ( <i>Poecile atricapillus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
In temperate-zone songbirds, the neuroanatomical changes which occur in advance of breeding, including the growth of nuclei of the vocal control system, are believed to occur downstream of gonadal recrudescence. However, evidence from wild birds is mixed. Here, we captured black-capped chickadees from the wild in early spring (March-April), summer (August-September), and winter (December-January); in addition to measuring the volumes of two vocal control nuclei (Area X and HVC), we also quantified two indicators of reproductive state (gonads and circulating gonadal steroids). Most birds captured in early spring had regressed gonads and low levels of circulating gonadal steroids, indicating these birds were not yet in full breeding condition. However, these early spring birds still had a significantly larger Area X than winter birds, while HVC did not differ in size across groups. Using data from a previously published seasonal study of black-capped chickadees (Phillmore et al., Developmental Neurobiology, 2015;75:203-216), we then compared Area X and HVC volumes from our early spring group to a breeding group of chickadees captured 3-4 weeks later in the spring. While Area X volume did not differ between the studies, breeding males in Phillmore et al. (2015) had a significantly larger HVC. Taken together, this suggests that the vernal growth of Area X occurs ahead of HVC in black-capped chickadees, and that the overall vernal changes in the vocal control system occur at least partially in advance of the breeding-associated upregulation of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».