MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392003054 · doi:10.1094/pdis-01-24-0239-pdn

First Report of Strawberry Polerovirus 1 in Strawberry in Italy

2024· article· en· W4392003054 sur OpenAlexaboutno aff
M. Cultrona, N. Bonini, Paolo Margaria, W. Menzel, Davide Pacifico, M. Tessitori

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFragariaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strawberry (Fragaria × ananassa Duch.) was introduced in Sicily (Italy) in the 1930s in the small town of Maletto, on the slopes of Etna volcan, where it's currently cultivated in a total area of 30 ha. The French cv. 'Madame Moutot', appreciated for its unique flavor and intense fragrance, was there propagated vegetatively and after decades, the distinctive 'Etna ecotype' originated by adaptation to the peculiar environmental conditions of the area (Milella et al., 2006). In May 2023, in a 0.5 ha "Etna ecotype" strawberry field, virus-like symptoms were observed in approximately 50% of the plants. Symptoms included severe dwarfing, leaf cupping and chlorotic spotting which lead to decline of infected plants. To investigate the etiology of the disease, leaf samples were collected from eight symptomatic plants for analysis by High-Throughput Sequencing (HTS). To this aim, total RNAs were extracted by using the RNeasy PowerPlant Kit (Qiagen, Germany). The RNAs were pooled, depleted of ribosomal RNA (QIAseq FastSelect; Qiagen), and a library was prepared according to the Illumina DNA Prep Kit. Sequencing on a NextSeq2000 instrument at Leibniz Institute DSMZ (Braunschweig, Germany) generated 31,149,784 of paired-end reads (150 nt), which were further analyzed in Geneious Prime version 2023.2 (Biomatters) using a custom workflow for virus discovery and genome assembly. Analysis of the assembled contigs by local BLASTn and BLASTp alignments against a custom plant virus database of NCBI nuclear-core (NC) reference sequences assigned a number of contigs to accession NC_025435, strawberry polerovirus 1 (SPV-1). Reconstruction of the virus genome by assembly of contigs and reads alignment resulted in a nearly complete genome sequence of SPV-1 (GenBank Acc. No. OR989958) showing by BLASTn 98.69% identity to the SPV-1 NC reference sequence, and 98.99 % identity with an isolate from the Czech Republic (GenBank Acc. OL421571). To confirm the presence of SPV-1 in each sample, RT-PCR using specific primers designed in this study SPV-1-CP-1F (5'-TCGAGATACGTCTAGAACTGCAA-3') and SPV-1-CP-1R (5'-GAGAGGCCCCTTCTACCTATTTG-3') targeting the entire 623 bp coat protein (CP) gene was performed. Amplicons of the expected size were obtained in five samples and Sanger-sequenced. The resulting sequences shared 99.85% - 100% of identity to the HTS - derived sequence (GenBank Acc. No. OR989958) through BLASTn analysis. Strawberry mottle virus (SMoV), strawberry mild yellow edge virus (SMYEV) and strawberry crinkle virus (SCV) were detected in the same library in addition to SPV-1 and then confirmed by RT-PCR using specific primers (Martin & Tzanetakis 2013). Strawberry polerovirus 1, related to the genus Polerovirus in the family Solemoviridae, was first reported in strawberries in Canada (Xiang et al. 2015) and was thereafter detected in the United States (Thekke-Veetil & Tzanetakis 2016), Argentina (Luciani et al. 2016), and Nepal (Kuwak et al. 2022). To date, the virus has been reported in Europe only in the Czech Republic (Franova et al. 2021). To our knowledge, this is the first report of SPV-1 in strawberry plants in Italy. Although the correlation between SPV-1 and strawberry decline (SD) is still uncertain (Xiang et al. 2015) transmission of the virus via aphids has recently been demonstrated (Franova et al. 2021). Our report let to hypothesize that its dissemination in Europe can be considered as increasing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207