MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392022700 · doi:10.1088/1361-6587/ad2c29

Stability analysis of WEST L-mode discharges with improved confinement from boron powder injection

2024· article· en· W4392022700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePlasma Physics and Controlled Fusion · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFusion Energy SciencesOffice of ScienceOak Ridge National LaboratoryPrinceton UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésBoronMaterials scienceMode (computer interface)Stability (learning theory)Nuclear engineeringPhysicsNuclear physicsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract WEST L-mode plasmas with dominant electron heating and no core torque source have observed improvements in confinement during boron (B) powder injection. These results are reminiscent of previous powder injection experiments on other devices and gaseous impurity seeding experiments on WEST. During powder injection, the stored energy increased up to 25% due to enhanced ion and electron heat and particle confinement. The improvements in confinement were not indicative of an L-H transition. To identify the dominant mechanisms and the causality chain behind these improvements in confinement, we employ interpretative modeling using METIS, predictive integrated modeling using a high-fidelity plasma simulator (HFPS), and stand-alone gyrokinetic simulations using quasi-linear gyrokinetic code. Interpretative modeling with METIS allowed for the estimation of missing data while maintaining good overall consistency with experiment. These results provided the initial conditions for fully predictive flux driven simulations using the HFPS. From these simulations, quasi-linear gyrokinetic analysis was performed at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>ρ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.5</mml:mn> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>ρ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.65</mml:mn> </mml:math> . Collisionality was found to be a strong candidate for the turbulence suppression mechanism at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>ρ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.5</mml:mn> </mml:math> , while a combination of collisionality and the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mi>e</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mtext>i</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> ratio was found to be the likely mechanism at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>ρ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.65</mml:mn> </mml:math> . The results additionally suggested that increased <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext>eff</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> (through main ion dilution) could play a role in the improved confinement, but this could not be confirmed due to a lack of experimental measurements. The modeling framework established here can now be used to evaluate and exploit a variety of future powder injection experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle