MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392031942 · doi:10.5040/9781399408424

Politics, Poverty and Belief

2023· book· en· W4392031942 sur OpenAlexaboutno aff
Frank Field

Notice bibliographique

RevueBloomsbury Publishing Plc eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPovertyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

'For the past half-century Frank Field has been an outstanding parliamentarian, social reformer and champion of the disadvantaged. He joined the Labour Party at the age of 16 and was expelled from it at the age of 78.' -Brian & Rachel Griffiths 'Frank Field is one of the most important, iconoclastic and remarkable politicians of his generation. This book is told with his Christian belief, regrets and all, and his trademark searing honesty.' -Nick Timmins In the increasingly dirty world of British politics, one man has stood out for unimpeachable integrity – the former Labour Member of Parliament for Birkenhead, Frank Field. In this touching but also profound memoir, the veteran former Labour MP and social campaigner Frank Field reveals the poverty of his own childhood and the deep and lasting effect of his Christian socialism. Field has spent his life fighting poverty in Britain, and has found allies on all sides of the political spectrum. In this book, Field talk about his activism, his foundational work with the Child Poverty Action Group and his work passing legislation for the Minimum Living Wage. He explains why he has dedicated his life to speaking out against the corruption of greed and power and writes with great alacrity about the titans of his political age, including Tony Blair and Margaret Thatcher. In the end, Field’s zeal for reform was too much for too many people, and, in 2015, he was deselected by his own local Labour party. Politics, Poverty and Belief is an implicit indictment of modern British politics – the world of cash for questions, Partygate and all the rest – in which the poor get poorer and the rich get richer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,026
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloomsbury Publishing Plc eBooksMême sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207