Ventilatory capacity in CLAD is driven by dysfunctional airway structure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic lung allograft dysfunction (CLAD) encompasses three main phenotypes: bronchiolitis obliterans syndrome (BOS), restrictive allograft syndrome (RAS) and a Mixed phenotype combining both pathologies. How the airway structure in its entirety is affected in these phenotypes is still poorly understood. METHODS: A detailed analysis of airway morphometry was applied to gain insights on the effects of airway remodelling on the distribution of alveolar ventilation in end-stage CLAD. Ex vivo whole lung μCT and tissue-core μCT scanning of six control, six BOS, three RAS and three Mixed explant lung grafts (9 male, 9 female, 2014-2021, Leuven, Belgium) were used for digital airway reconstruction and calculation of airway dimensions in relation to luminal obstructions. FINDINGS: BOS and Mixed explants demonstrated airway obstructions of proximal bronchioles (starting at generation five), while RAS explants particularly had airway obstructions in the most distal bronchioles (generation >12). In BOS and Mixed explants 76% and 84% of bronchioles were obstructed, respectively, while this was 22% in RAS. Bronchiolar obstructions were mainly caused by lymphocytic inflammation of the airway wall or fibrotic remodelling, i.e. constrictive bronchiolitis. Proximal bronchiolectasis and imbalance in distal lung ventilation were present in all CLAD phenotypes and explain poor lung function and deterioration of specific lung function parameters. INTERPRETATION: Alterations in the structure of conducting bronchioles revealed CLAD to affect alveolar ventilatory distribution in a regional fashion. The significance of various obstructions, particularly those associated with mucus, is highlighted. FUNDING: This research was funded with the National research fund Flanders (G060322N), received by R.V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».