Artificial light at night (ALAN) pollution alters bat lunar chronobiology: insights from broad-scale long-term acoustic monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The timing of behavior and habitat use of nocturnal animals can be influenced by the lunar cycle in nature. The prevalence of artificial light at night (ALAN) has been recognized as a source of environmental pollution. The interaction between ALAN and the lunar cycle on bat behavior is important for understanding anthropogenic effects on bats. We utilized a decade (2012–2022) of acoustic monitoring data collected in North Carolina, United States, to investigate the relationship between bat activity, lunar cycle, and light pollution. We examined whether the amount of lunar illumination affected species-specific nightly activity and whether hourly bat activity patterns varied between nights with different moon phases. We further investigated if the relationship between bat activity and the lunar cycle might be altered by light pollution. Results We found that seven bat species showed activity variation across nights in relation to the amount of moon illumination when ALAN was absent. In general, bats were less active on full moon nights compared to new moon nights. Light pollution interacted with the bat–lunar relationship in five of the seven species, masking the effect of the lunar cycle. We identified delayed bat activity patterns on nights with a full or waxing moon in seven species, and light pollution altered that pattern in four species. Overall, ALAN was associated with decreased bat activity independent of lunar cycle effects. Conclusions Our study demonstrated that at a broad spatial scale, ALAN negatively affected many North American temperate bat species and altered their lunar chronobiology. As light pollution is spreading to historically dark areas and habitats, ALAN might couple with other threats, such as the white-nose syndrome or climate change, to cause cascading damage in the environment that depends on ecosystem services such as pest control provided by bats. We argue that further research and conservation actions are needed to mitigate the impact of light pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».