MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392050121 · doi:10.3390/biology13030138

The Involvement of YNR069C in Protein Synthesis in the Baker’s Yeast, Saccharomyces cerevisiae

2024· article· en· W4392050121 sur OpenAlexafffund
Sarah Takallou, Maryam Hajikarimlou, Mustafa Al‐gafari, Jiashu Wang, Thomas David Daniel Kazmirchuk, Kamaleldin B. Said, Bahram Samanfar, Ashkan Golshani

Notice bibliographique

RevueBiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOpen reading frameTranslation (biology)Saccharomyces cerevisiaeProtein biosynthesisGeneticsEukaryotic translationComputational biologyGeneStop codonFidelityFunction (biology)Messenger RNAPeptide sequenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintaining translation fidelity is a critical step within the process of gene expression. It requires the involvement of numerous regulatory elements to ensure the synthesis of functional proteins. The efficient termination of protein synthesis can play a crucial role in preserving this fidelity. Here, we report on investigating a protein of unknown function, YNR069C (also known as BSC5), for its activity in the process of translation. We observed a significant increase in the bypass of premature stop codons upon the deletion of YNR069C. Interestingly, the genomic arrangement of this ORF suggests a compatible mode of expression reliant on translational readthrough, incorporating the neighboring open reading frame. We also showed that the deletion of YNR069C results in an increase in the rate of translation. Based on our results, we propose that YNR069C may play a role in translation fidelity, impacting the overall quantity and quality of translation. Our genetic interaction analysis supports our hypothesis, associating the role of YNR069C to the regulation of protein synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207