Notice bibliographique
Résumé
The term pillars was coined as an English equivalent of the word zuilen (suppor ts or pillars), which refers to the major segments of Dutch society, each with its own institutions based on religious or non-religious principles.With the population movement from the Netherlands to Canada between 1947 and 1958, at least two zuilen were transpor ted and partly reassembled on Canadian soil.Other Dutch people came as ''unattached'' immigrants, leaving their pillars behind.However, all but one of the pillars star ted to crumble in the sixties in both Europe and Canada.The Dutch society they left behind was stratified along class lines, with its own status distinctions based on speech, family background and education.Such distinctions cut across the pillars.Stretching the metaphor further, each pillar had many tiers, with tiers at the same level displaying the same colour.Immigrants who had occupied higher positions in Dutch society often displayed their colours, especially when interacting with each other.Eventually the colours faded, or were camouflaged in the Canadian context.Distinctions based on gender, age and region of origin were likewise altered and partly replicated in North America.My portrayal of Dutch immigrants can be compared to creating a painting or producing a film; however, it is impossible to keep the brushstrokes within a single frame, or to create a single plot.Although my story deals primarily with the cohort that came after World War Two, one cannot totally ignore the ''old-timers'' who came to Canada from the Netherlands before the War or the smaller contingent of more recent Dutch immigrants.Nor can we overlook the inevitable contact between Dutch-Canadians and their Flemish cousins from Belgium, or the connections between Dutch newcomers in Canada and the descendants of Dutch immigrants living south of the border.Dutch-speaking immigrants quickly became an integral component of an officially multicultural, albeit predominantly English-speaking, society.ix
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,737 | 0,707 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».