MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392053012 · doi:10.1017/9781800108929.002

Versification and Prosody

2023· other· en· W4392053012 sur OpenAlexaff
Steven Huebner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsodyLinguisticsPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To most operagoers, it goes without saying that plot contributes significantly to molding the musicodramatic character of Verdi's operas—the arrival of someone, the combination of different voices, the unfolding of events. Fewer listeners recognize that music drama is also shaped by the properties of Italian poetry itself, which not only define the limits of the musical number— il pezzo chiuso —but also shape its internal organization. This structuring function melds closely with Verdi's compositional practice until Aida and in good measure also in Otello and Falstaff . The Italian poets whom he used had to adapt their practice to the literary genre of the libretto. But even the most practiced hands did not always satisfy Verdi's demands, as happened with the poet and journalist Antonio Somma at the time of the Shakespearean project Re Lear (which never saw the light of day) or Un ballo in maschera . Verdi's correspondence with Somma often takes a didactic turn, revealing the frustrations of a composer with successive drafts produced by his poet. During the genesis of Re Lear , for example, Verdi wrote to Somma: I tell you that the form lends itself poorly to music. No one privileges novelty of form more than I do, but novelty should always agree with music. It is true that almost anything can be set to music, but not everything produces a good effect. To make music, it is essential to have [poetic] stanzas that allow cantabili , stanzas that bring the voices together, and stanzas that yield larghi , allegri , etc… . all of it alternating so that nothing becomes cold or monotonous. Effect This letter gives a good sense of Verdi's perspective on text-music relationships during the late 1840s. A quest for novelty was a recurring theme, but that novelty was almost always framed by recognition of tradition. Advocacy for decisions that “always agree with the music” implicitly seems to suggest that there are certain immutable principles that underpin all good operatic music. Conservative polemics usually present the status quo as the only way not to betray fundamental principles of art. But in referring to the construct of “effect” in his letter to Somma—an expression and concept that appears many times in his correspondence—Verdi articulated another perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhonetics and Phonology Research→Travaux en français237 207→