MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392053134 · doi:10.26522/brocked.v33i1.1129

New Crusades: Islamophobia and the Global War on Muslims

2024· article· en· W4392053134 sur OpenAlexaffvenue
Alia Md. Wazzan

Notice bibliographique

RevueBrock Education Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Linguistic Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamophobiaPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beydoun, K. A. (2023). The new crusades: Islamophobia and the global war on Muslims.University of California Press. "How could Europe lord it over a continent ten times its size?” wonders a voice in Wizard of the Crow, a novel by the Kenyan writer Ngũgĩ wa Thiong'o (2006, p. 681). One answer to this rhetorical question is addressed by the Palestinian-American intellectual and activist Edward Said’s (2003) statement: “Every empire, however, tells itself and the world that it is unlike all other empires, that its mission is not to plunder and control but to educate and liberate” (as cited in Beydoun, 2023, p. 68). Much of the colonial telling happens in the realm of education, whose institutionalized tools of textbooks and policies have been responsible for reproducing the fake history of the imperial narrative, one that silences the oppressed and lets the oppressors shine with nobility. Said’s statement not only answers the above question but also points to the empire’s hegemonic aspirations of constituting the identity of the Other since the Other in colonial discourse is framed as the uneducated who needs to be educated, necessarily, in the logics of the empire. Instilling racism as a major colonial project against the Muslim Other has been the case with the United States of America’s foreign policy in the aftermath of 9/11, a renewed imperialism in the name of fighting “terror.” Therefore, educating the U.S. Muslim youths about themselves as being anti-Western barbaric terrorists is as colonially imperative as educating white American generations about the latter being defenders of White “democratic” civilization against the “barbarity” of the former. Challenging the dominant stories of the empire demands devising tools that shake the grand narrative from within by making the missing narratives visible and heard

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock Education JournalMême sujetHistorical and Linguistic StudiesTravaux en français237 207