Fire dynamics and driving mechanisms on the Eastern Coast of China since the Late Pleistocene: evidence from charcoal records on Shengshan Island
Notice bibliographique
Résumé
Fires play a significant role in ecosystems, exerting a profound influence on climate, vegetation, and geochemical cycles, while being reciprocally affected by these factors. The reconstruction of past fire events serves as a valuable window into understanding environmental changes over time. To investigate the history of ancient fires on the Eastern Coast of China, we conducted the first charcoal analysis on a loess profile of Shengshan Island (East China Sea). Along with other biological and geochemical proxies, we successfully reconstructed the ancient fire dynamics and elucidated their driving mechanisms in this region since the Late Pleistocene. Our initial findings revealed a peak in charcoal concentration during the 60-50 ka period, but after calibrating for sedimentation rate, the concentration significantly decreased. Fire activities remained weak during 50-30 ka, likely due to the scarcity of combustible materials. Between 30-12 ka, fires were frequent in the early period, while gradually diminishing during the later stage. Dry climate and dense vegetation likely attributed to frequent fires in early period, while some extreme events (e.g., sudden change in temperature) may have decreased the fire frequency in later period. The Holocene (began ~12 ka) evidenced the most frequent fire events as a high charcoal concentration was recorded, likely caused by human activities. After comparing our findings with other paleoecological records from surrounding areas, we confirmed the accuracy of our reconstruction of ancient fires. This reconstruction captures not only local shifts but also broader regional changes. Overall, our study highlights the importance of calibrating sedimentation rate in charcoal profiles, while also contributing to an enhanced understanding of environmental changes along the Eastern Coast of China since the Late Pleistocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».