MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392058065 · doi:10.1177/19427786241227235

Re-purposing the built environment of urban China: Residential eldercare and David Harvey's capital switching in a new era

2024· article· en· W4392058065 sur OpenAlexafffund
James S. Lawson, Feng Xu

Notice bibliographique

RevueHuman Geography · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésChinaCapital (architecture)SociologyPolitical scienceHistoryAncient historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In urban China, institutional eldercare interacts with local land markets in ways that present special analytical problems in critical political economy. It is a new sector: home-based eldercare and childcare have formed complementary parts of intergenerational household strategies that are coming under system-wide pressure for the first time. Growth in Chinese institutional eldercare has increasingly contributed to the repurposing of a wide range of disused buildings, with noteworthy state encouragement. We read this post-reform feature of urban transformation to deploy David Harvey's concept of 'capital switching' in new ways that are emerging in studies of China's urban geography. Harvey's framework has already been used in analysing China's multi-decade boom in the built environment. It exposed the stabilising effects of diverting capital from overaccumulation in single turnover and realisation cycles into deferred returns in the multi-cycle built environment albeit complicated by complex and distinctive interpenetrations of consumption fund and fixed capital, for-profit and not-for-profit sectors, state and non-state interests, and so on. This certainly speaks to the origins of contemporary Chinese urbanisation booms. But repurposing for institutional eldercare now appears to be playing a role in abating mounting overaccumulation and potential devalorisation in the built environment, pairing these unprofitable buildings with for-profit eldercare services operating and yielding profits in repeated single turnover cycles. We experiment with bundled commodity theory to understand repurposing buildings for residential eldercare in this new context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,018
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman GeographyMême sujetIntergenerational Family Dynamics and CaregivingTravaux en français237 207