Children and Youth in Premodern Scotland
Notice bibliographique
Résumé
Essays exploring childhood and youth in Scotland before the nineteenth century. Children and youth have tended to be under-reported in the historical scholarship. This collection of essays recasts the historical narrative by populating premodern Scottish communities from the thirteenth to the late eighteenthcenturies with their lively experiences and voices. By examining medieval and early modern Scottish communities through the lens of age, the collection counters traditional assumptions that young people are peripheral to our understanding of the political, economic, and social contexts of the premodern era. The topics addressed fall into three main sections: the experience of being a child/adolescent; representations of the young; and the constructionof the next generation. The individual essays examine the experience of the young at all levels of society, including princes and princesses, aristocratic and gentry youth, urban young people, rural children, and those who came to Scotland as slaves; they draw on evidence from art, personal correspondence, material culture, song, legal and government records, work and marriage contracts, and literature. Janay Nugent is an Associate Professor ofHistory and a founding member of the Institute for Child and Youth Studies at the University of Lethbridge, Alberta, Canada; Elizabeth Ewan is University Research Chair and Professor of History and Scottish Studies at the Centrefor Scottish Studies, University of Guelph, Ontario, Canada. Contributors: Katie Barclay, Stuart Campbell, Mairi Cowan, Sarah Dunnigan, Elizabeth Ewan, Anne Frater, Dolly MacKinnon, Cynthia J. Neville, Janay Nugent, Heather Parker, Jamie Reid Baxter, Cathryn R. Spence, Laura E. Walkling, Nel Whiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».