MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392077130 · doi:10.1093/zoolinnean/zlad197

Cryptic diversity in toads of the <i>Rhinella marina</i> species group (Anura, Bufonidae) with a subjectively beautiful new species from Western Ecuador

2024· article· en· W4392077130 sur OpenAlexaff
Pablo A. Menéndez‐Guerrero, Sueny P Lima dos Santos, María-José Salazar-Nicholls, David M. Green, Santiago R. Ron

Notice bibliographique

RevueZoological Journal of the Linnean Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSecretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación
Mots-clésBiologySpecies complexMonophylyCladeEcologyZoologyMillipedeRange (aeronautics)Sister groupPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mainly Mesoamerican cane toad, Rhinella horribilis, is the northernmost species in the Rhinella marina species group of giant or cane toads, occupying an extensive range west of the Andean Cordillera from Ecuador north to southern Texas. However, a thorough assessment of geographic variation among R. horribilis populations, and of the phylogenetic relationships of the R. marina species complex, indicates previously unsuspected diversity within this species as currently recognized. Specifically, we evaluated whether toad populations from western Ecuador represent an evolutionary lineage distinct from the rest of R. horribilis based on extensive specimen collections and the combined evidence of mtDNA sequence variation, morphological, bioacoustics, and environmental information. Our results revealed that populations west of the Ecuadorian Andes constitute a well-supported, monophyletic clade that is distinctly different genetically, morphologically, acoustically, and ecologically from a sister taxon composed of R. horribilis populations from Central America and from populations ascribable to R. marina s.s. from the Amazon Basin of Ecuador and other countries. The weight of evidence confirms a new species (R. bellasp. nov.), described here, adding to our understanding of biogeographic relationships in this widespread clade of Neotropical toads. The new species name means ‘beautiful’ in Latin, in contrast to its sister species, ‘horribilis’. In addition, we designate a lectotype for Bufo marinus var. fluminensis to avoid ambiguity in the applicability of that name.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoological Journal of the Linnean SocietyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207