Identification of exhaust stack sampling location of a research reactor considering ANSI/HPS N13.1-2011 mixing criteria using computational fluid dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Research Reactors have exhaust stacks that emit filtered radioactive gaseous waste into the atmosphere. In this research work, to check whether the radioactive gaseous waste met the requirements of ANSI/HPS N13.1–2011 mixing criteria, computational fluid dynamics (CFD) analysis was performed. According to ANSI criteria, Coefficient of Variance (COV) of velocity uniformity, flow angle, tracer gas, and aerosol particles concentration should be less than 20%. Therefore, the COV of the four parameters at different sampling positions along the stack height, with eight tracer gas and eight particles injection cases, were analyzed. The COV of velocity at 6 m height is 17.5% and flow cyclone is 9.8 degree. The results indicated that the 6 m height of the stack is enough for cyclone angle and COV of velocity to fulfill the ANSI mixing criteria. The COV of tracer gas concentration in one to eight injection cases is 10%, 4.8%, 7.5%, 17%, 2.5%, 6%, 13%, and 5% at 14 m stack height so the tracer gas also satisfied the standard mixing criteria in a concise length of 14 m because of the minimal difference in densities of tracer gas and air. However, due to their much higher density, aerosol particles took much longer to mix into the air. At 60 m stack height, the COV of aerosol particle concentration in one to eight injection cases is 14.8%, 18%, 8%, 12%, 11%, 15%, 15.5%, and 2%, respectively. As a result, when the stack height is set to 60 m, the COV of velocity, cyclone flow angle, tracer gas concentration, and aerosol particle concentration are found to meet the ANSI mixing criteria. Therefore, the minimum recommended height of the stack is proposed to be 60 m for the case under consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».