Notice bibliographique
Résumé
EcCentric VisionsThis book is part of a series of semio-ethnographic studies of English-speaking post-frontier cultures.In its challenge to uniformitarianism, it is also a test case in ethnographic theory.Its aims, in other words, involve both description and (albeit implicitly) interpretation.Multifaceted, formally recursive, using methods ranging from the hermeneutic through the structuralist to the psychoanalytic, it deploys the self-evidence of communal life and language to establish not only that all cultural phenomena, manifest or propaedeutic, are "patterned," but that this patterning is unique to and consistent across the entire system.As such, it is also generative with respect to individual responses, whether public or private.Imprinting every aspect of the social fabric from soap operas to political behaviour, lurking behind or within both folk tales and "official" histories, it not only influences but constrains the way the Australian conceptualizes, codifies, and expresses his/her existential position.The result is a kind of omnipresent structuredness that cumulatively signals being-in-the-world.Particularly notable in this regard is the national predilection for icons of intermediacy: the verandah in architecture, the bush in literature, the beach in folk culture, the middleground in landscape painting, the pub in everyday life.The concatenation is not accidental.The identification with buffer zones between inside and outside not only mimics the Australian's real bracketing between desert and ocean, but more importantly embodies his/her sense of disablement vis-a-vis both culture and nature, art and techne, superego and id, all of which are coded as "feminine."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,862 | 0,809 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».