Notice bibliographique
Résumé
John Bradstreet's lengthy and active career has produced a rich harvest of contemporary opinions and historical evaluations, which have been profuse but not overly profound.His activities involved some of the major events and individuals of eighteenth-century Colonial North America.His unbridled ambition, a willingness openly to plead his own case, and penchant for elaborate justification of all his actions were bound to antagonize people.He was a man who constantly sought the rewarding applause of his contemporaries but his aggressive approach invited criticism.He received much of both.Yet, despite the wealth of documentation available, his career has never been carefully examined in a full-length study.Rather, historians have awarded Bradstreet elaborate biographical footnotes, some consideration in biographies dealing with his contemporaries, and reports on his better-known military exploits; but they have left a great deal undone and provided an inadequately sketched figure.Admittedly the bare outlines of Bradstreet's career are fairly well known.He first emerged during the Louisbourg expedition of 1745 when his significant services to Governor William Shirley of Massachusetts and to the expedition's commander, William Pepperrell, earned him an appointment as lieutenant-governor of St. John's, Newfoundland.This colonial office when combined with his rank in the English army, which he had formally entered as an ensign in 1735, provided the basic foundation to which he hoped to add further colonial and military offices and honours.Despite his Louisbourg contribution, however, Bradstreet faded from view, only to re-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,649 | 0,475 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».