Catalytic hydrothermal liquefaction of Camelina sativa residues for renewable biogasoline production
Notice bibliographique
Résumé
Camelina sativa plant residue was used as feedstock for the production of biogasoline (a mixture of paraffinic and olefinic hydrocarbons) by catalytic hydrothermal liquefaction (cHTL) process. The experiments were conducted at temperature range 200–375°C and pressure range 10–19 MPa. Molecular hydrogen was added for the hydro-deoxygenation processes. Various experiments were performed to understand the contributions of process parameters such as temperature, pressure, hydrogen, and retention time on reaction conversion and products distribution. This was followed by screening of different catalyst supports – γ-Al2O3, HZSM-5, SiO2-Al2O3, SBA-15, and Al2O3-HZSM-5 to understand their impacts as well as catalytic activities. The Al2O3/HZSM-5 exhibited the best properties and was impregnated with a varying range of cobalt metal for the HTL of Camelina sativa. The 5%Co/γ-Al2O3-HZSM-5 catalyst exhibited highest liquefaction conversion (79%) and biogasoline yield (43%) at optimized reaction conditions due to the presence of strong brønsted acidity on the catalyst were that enhanced both the hydrocarbon cracking and hydrogenation leading to the production of low boiling point and low molecular weight hydrocarbon within the boiling point range of fossil gasoline. Across all the data point used in the work, the average deviation was within ± 3%, these are mostly indicated by the error bars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».