Effect of daylong exposure to indoor overheating on autophagy and the cellular stress response in older adults
Notice bibliographique
Résumé
To protect vulnerable populations during heat waves, public health agencies recommend maintaining indoor air temperature below ∼24–28 °C. While we recently demonstrated that maintaining indoor temperatures ≤26 °C mitigates the development of hyperthermia and cardiovascular strain in older adults, the cellular consequences of prolonged indoor heat stress are poorly understood. We therefore evaluated the cellular stress response in 16 adults (six females) aged 66–78 years during 8 h rest in ambient conditions simulating homes maintained at 22 °C (control) and 26 °C (indoor temperature upper limit proposed by health agencies), as well as non-air-conditioned domiciles during hot weather and heat waves (31 and 36 °C, respectively; all 45% relative humidity). Western blot analysis was used to assess changes in proteins associated with the cellular stress response (autophagy, apoptosis, acute inflammation, and heat shock proteins) in peripheral blood mononuclear cells harvested prior to and following exposure. Following 8 h exposure, no cellular stress response-related proteins differed significantly between the 26 and 22 °C conditions (all, P ≥ 0.056). By contrast, autophagy-related proteins were elevated following exposure to 31 °C (p62: 1.5-fold; P = 0.003) and 36 °C (LC3-II, LC3-II/I, p62; all ≥2.0-fold; P ≤ 0.002) compared to 22 °C. These responses were accompanied by elevations in apoptotic signaling in the 31 and 36 °C conditions (cleaved-caspase-3: 1.8-fold and 3.7-fold, respectively; P ≤ 0.002). Furthermore, HSP90 was significantly reduced in the 36 °C compared to 22 °C condition (0.7-fold; P = 0.014). Our findings show that older adults experience considerable cellular stress during prolonged exposure to elevated ambient temperatures and support recommendations to maintain indoor temperatures ≤26 °C to prevent physiological strain in heat-vulnerable persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».