MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392093622 · doi:10.1371/journal.pone.0296675

QTL analysis of femaleness in monoecious spinach and fine mapping of a major QTL using an updated version of chromosome-scale pseudomolecules

2024· article· en· W4392093622 sur OpenAlexfundno aff
Kaoru Yamano, Akane Haseda, Keisuke Iwabuchi, Takayuki Osabe, Yuki Sudo, Babil Pachakkil, Keisuke Tanaka, Yutaka Suzuki, Atsushi Toyoda, Hideki Hirakawa, Yasuyuki Onodera

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésPlant reproductive morphologyBiologyQuantitative trait locusLocus (genetics)GeneticsHybridGeneAlleleSpinachBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although spinach is predominantly dioecious, monoecious plants with varying proportions of female and male flowers are also present. Recently, monoecious inbred lines with highly female and male conditions have been preferentially used as parents for F1-hybrids, rather than dioecious lines. Accordingly, identifying the loci for monoecism is an important issue for spinach breeding. We here used long-read sequencing and Hi-C technology to construct SOL_r2.0_pseudomolecule, a set of six pseudomolecules of spinach chromosomes (total length: 879.2 Mb; BUSCO complete 97.0%) that are longer and more genetically complete than our previous version of pseudomolecules (688.0 Mb; 81.5%). Three QTLs, qFem2.1, qFem3.1, and qFem6.1, responsible for monoecism were mapped to SOL_r2.0_pseudomolecule. qFem3.1 had the highest LOD score and corresponded to the M locus, which was previously identified as a determinant of monoecious expression, by genetic analysis of progeny from female and monoecious plants. The other QTLs were shown to modulate the ratio of female to male flowers in monoecious plants harboring a dominant allele of the M gene. Our findings will enable breeders to efficiently produce highly female- and male-monoecious parental lines for F1-hybrids by pyramiding the three QTLs. Through fine-mapping, we narrowed the candidate region for the M locus to a 19.5 kb interval containing three protein-coding genes and one long non-coding RNA gene. Among them, only RADIALIS-like-2a showed a higher expression in the reproductive organs, suggesting that it might play a role in reproductive organogenesis. However, there is no evidence that it is involved in the regulation of stamen and pistil initiation, which are directly related to the floral sex differentiation system in spinach. Given that auxin is involved in reproductive organ formation in many plant species, genes related to auxin transport/response, in addition to floral organ formation, were identified as candidates for regulators of floral sex-differentiation from qFem2.1 and qFem6.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals→Travaux en français237 207→