Interactions between inland water‐based recreation and freshwater turtles: A review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Outdoor recreation brings countless benefits to humans. Understanding the inevitable human interactions with nature is essential for conserving the outdoors for years to come. Water‐based recreation in freshwater ecosystems is increasing in popularity, but freshwater biodiversity is in global decline. The aim of this review is to explore the interactions between water users and freshwater turtles during inland water‐based recreation. Thirty articles (most based in North America) were found to study human–turtle interactions during water‐based recreation, 29 of which reported water‐based recreational activities posing negative effects on freshwater turtle populations. Negative, direct effect interactions included boat collisions with turtles and accidental hooking of turtles with fishhooks. Negative, indirect effect interactions included human presence near habitats used by turtles and wake action with subsequent shoreline erosion. One article reported a positive interaction between humans and freshwater turtles when installing a non‐disruptive turtle observation deck. Eleven articles discussed conservation measures to mitigate turtle risks during water‐based recreation, but none evaluated their efficacy. Conservation measures included regulating boat types, sizes and access points, protecting habitats used by turtles, designating ‘no wake’ boating zones, restricting fishing permits, installing turtle basking perches, promoting public awareness and outreach and implementing participatory science and stewardship programmes. Future research on human–freshwater turtle interactions during inland water‐based recreation could explore the efficacy of conservation measures, potential interactions outside of regularly studied boating and fishing activities and recreation‐induced turtle habitat alterations. Also, future research could explore the human dimension side of human–turtle interactions, including perceptions and knowledge from water users on the interactions they experience, and their awareness and actions of pro‐environmental behaviours to protect turtles during water‐based recreation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».