Ecocriticism and Children's Literature: Dr. Seuss's The Lorax as an Example
Notice bibliographique
Résumé
Ecocriticism gained a growing interest from researchers and writers on different levels to examine the significance of this newly added area of literary studies. It enabled the readers to understand their society's environmental issues in a better way and encouraged them to deal with them positively. It also drew attention to the different negative behaviors and attitudes towards nature to the limit that may damage natural resources and affect future generations. Furthermore, ecocriticism played a vital role in restructuring a more balanced and harmonious relationship between human and non-human beings within society by building a peaceful coexistence among all members of society. This paper offers the necessary theoretical framework for ecocriticism and examines its mechanisms to analyze literary texts. The paper also testifies the relationship between ecocriticism and children's literature to show the best ways of using these children's books to build a robust background for those young generations and to form their attitudes toward natural resources for the betterment of all in a more sustainable society. Finally, the paper examines Dr. Seuss's The Lorax as an example of a children's book with many environmental references and educational lessons. The Lorax's story revolves around the Once-ler, who destroys the balance between nature and other factors through his insistence on mass-producing useless and environmentally harmful goods. Ecocritics used this story to expose different messages about environmental responsibility and the consequences of reckless attitudes toward natural resources. In this way, the paper encourages the importance of further studies on ecocriticism and the further enhancement of using children's books to increase environmental awareness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».