MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392108834 · doi:10.1186/s43238-023-00112-1

Reflections on the importance of built heritage inventory as a tool for preservation in Karachi–a case study of Wadhumal Odharam (Jail) Quarter in Karachi, Sindh, Pakistan

2024· article· en· W4392108834 sur OpenAlexaboutno aff
Tania Ali Soomro

Notice bibliographique

RevueBuilt Heritage · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPolitecnico di Milano
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArchitectureGeographySociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cultural heritage inventory is an alternate tool to document historic buildings to establish a protected enlistment process. Recognising the importance of inventories for developing knowledge of historical and cultural patterns, multiple attempts are being made to record Karachi’s historic buildings in the form of inventory documents. This research investigates the various approaches used for inventorying Karachi’s cultural heritage and their potential impact on the survival of the city’s historical ensemble. As literature, this research provides a brief overview of Karachi’s architectural development before and after its annexation to the British Raj (Term used by scholars to represent the British Crown in India. The term ‘The Raj’ is also sometimes used.) (1843–1947), which is now considered the historic core of the city of Karachi, together with the systems of inventorying the built heritage over time. Wadhumal Odharam (Jail) Quarter is shortlisted as a case study for this research, which will be examined from the perspective of inventory making in relation to its specific physical and sociocultural context as documented through the inventorying process. The Quarter is also referred to as ‘Jail Quarter’ because of the presence of the Jail building within the Quarter precinct, which was demolished during the British era; it is discussed in further detail later in this article. The research approach follows a survey of the quarter conducted between August and September 2022, followed by a mapping of the historic properties. The inventory mapping of the Quarter is performed by using an available database (Database of various historic Quarters of Karachi by Heritage Cell-DAPNED). The data for inventory also helps provide an understanding of the history and development of the area. The other aspects of the research methodology include intreating questions and collecting data about various aspects of the Quarter, such as the building information, photographic documentation of the properties, and analysis of the present conservation status based on inventory mapping. Moreover, this study also suggests that inventorying aided the enlistment process for the Quarter under the Sindh Cultural Heritage Preservation Act 1994 (SCHPA), which was first implemented in 1997 and again in 2011 until 2021. The protected status helped stop the illicit demolitions; however, vandalism continued in many forms, for instance, the need-based alterations relying on the ever-increasing population, upgradation of the building bylaws, inadequate heritage legislation and its enforcement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0190,017
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuilt HeritageMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207