Effect of a Lactobacilli-Based Direct-Fed Microbial Product on Gut Microbiota and Gastrointestinal Morphological Changes
Notice bibliographique
Résumé
The calf’s gastrointestinal tract (GIT) microbiome undergoes rapid shifts during early post-natal life, which can directly affect calf performance. The objectives of this study were to characterise and compare differences in the establishment and succession of GIT microbiota, GIT morphological changes, and the growth of dairy calves from birth until weaned. Forty-four newborn Holstein-Friesian calves were randomly selected and assigned to Treatment (TRT) and Control (CON) groups. The TRT group calves received a once-daily dose of a direct-fed microbial (DFM) liquid product containing Lacticaseibacillus paracasei, Lentilactobacillus buchneri, and Lacticaseibacillus casei, all formerly known as Lactobacillus. Fresh faecal samples were manually taken from the rectum of all calves, and gross necropsy was performed on the forestomachs and gastrointestinal tracts. Bacterial DNA was extracted from frozen faecal samples for 16S rRNA gene amplicon sequencing. Calves in the TRT group had greater live weights (p = 0.02) at weaning compared with calves in the CON group (mean = 69.18 kg, SD = 13.37 kg). The average daily live weight gain (ADG) and total feed intake were similar between the two groups. Calves in the TRT group had greater duodenum, abomasum, and reticulum weights (p = 0.05). Rumen and intestinal development (p < 0.05) and faecal microbial diversity (p < 0.05) were more pronounced in the TRT group. The relative abundances of eight genera differed (p < 0.001) between the groups. Supplementing calves with the LAB-based DFM increased live weight at weaning and had a more pronounced effect on the development of rumen and the gastrointestinal tract and on microbiota diversity and evenness. Future work is needed to better understand the potential association of LAB-DFM products on gut mucosa-associated microbiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».