Environmental effects following a seismic sequence: the 2019 Cotabato—Davao del Sur (Philippines) earthquakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the period of October–December 2019, the Cotabato–Davao del Sur region (Philippines) was hit by a seismic sequence comprising four earthquakes with magnitude M W > 6.0 (EQ1-4; max magnitude M W 6.8). The earthquakes triggered widespread environmental effects, including landslides and liquefaction features. We documented such effects by means of field surveys, which we supplemented with landslide mapping from satellite images. Field surveys allowed us to gather information on 43 points after EQ1, 202 points after EQs2–3 and 87 points after EQ4. Additionally, we built a multi-temporal inventory of landslides from remote sensing, comprising 190 slope movements triggered by EQ1, 4737 after EQs2–3, and 5666 at the end of the sequence. We assigned an intensity value to each environmental effect using the environmental seismic intensity (ESI-07) scale. Our preferred estimates of ESI-07 epicentral intensity are VIII for the first earthquake and IX at the end of the sequence, which is in broad agreement with other events of similar magnitude globally. This study, which is the first case of the application of the ESI-07 scale to a seismic sequence in the Philippines, shows that repeated documentation of environmental damage and the evaluation of the progression through time may be useful for providing input data for derivative products, such as susceptibility assessment, evaluation of residual risk or investigation of the role played by ground shaking and by other mechanisms able to trigger environmental effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».