MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392123285 · doi:10.15376/frc.2005.2.827

Peeling Pressure Sensitive Tape from Paper

2005· article· en· W4392123285 sur OpenAlex
Boxin Zhao, Robert Pelton, Vasiliki Bartzoka

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdhesiveDelamination (geology)Materials scienceComposite materialPaperboardLogarithmRange (aeronautics)Failure mode and effects analysisSteady state (chemistry)MechanicsLayer (electronics)MathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of adhesives to bond paper and paperboard is critical for most packaging and converting operations. Despite the huge body of literature describing both paper and adhesives technologies, there are only a few research papers describing paper/adhesive interactions. Described herein are the results of a systematic investigation of pressure sensitive adhesive (PSA) peeling from paper. The peel force versus peel distance curve depends upon the failure mode. A constant force is observed when the PSA cleanly separates from paper (i.e. interfacial failure) at low peel rate. By contrast, at high peeling rates, in the paper failure domain, the peel force climbs to a maximum and then relaxes to a steady-state value. The maximum peel force, which we call the peak force, corresponds to the fracture of the top layer of fibres during the initiation of paper delamination whereas the steady-state peel force occurs during the propagation of paper delamination. To characterize the range of behaviors it is necessary to conduct a series of peeling experiments over an extended range of peel rates. The results are best analyzed by plotting the peak peel force versus the peel rate on logarithmic axes giving what we call a peel map. For a broad range of tape/paper combinations, peel maps have similar shapes. The interfacial failure domain consists of a linear segment with a positive slope. This line intersects with a horizontal line segment at higher peel rates, corresponding to the paper failure domain. Principal component analysis, a multivariate statistical analysis, of a large set of peel maps was used to reveal the influence of paper properties on peeling. The peak peel forces in the paper failure domain correlated with standard paper properties linked to z-directional strength. The slopes of the peel maps in the interfacial domain were independent of paper properties but were sensitive to adhesive rheology. The absolute location of the interfacial segment of the peel map mainly was sensitive to the chemical composition of the paper surface and secondarily related to surface roughness. Water contact angles on paper were not good predictors of adhesion. Finally, we illustrate the utility of peak peel force in the paper failure domain as a measure of paper surface strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaterial Properties and ProcessingTravaux en français237 207